iDoNews 只说产品：Circle，涅槃重生的社交应用
导言：这个产品并不是简单的“海外版陌陌”。他针对的需求本质上来说是人类的“周觉”，即人们会自发地关心与自己身边相关的事情，就像许多城市里面，人们总喜欢讨论街坊邻里的事情。
iDoNews 只说产品 第86期 12月11日 （微信号 iLoveDoNews）
Circle并不是一个崭新的应用，它在2012年初的时候曾经火过一把，但随后就被外界认为是一个迅速下滑的失败作品，这个产品定位于“周边信息”，在一定程度上说，它很像陌陌，不过他不仅可以与周边的人聊天，也可以获得类似于活动、新闻这样的情报，并非所有的发布者都是用户，譬如周边天气就是相关应用提供的，这看起来像“周边开放平台”，一切关于“四周”的信息都可以介入。
不过我们本周再次提起这个应用，原因是他在一次彻底的改版之后重新冲进了全球热门应用榜200强，最高排名更达到第一位。
让我们回归本源，看看国外这个应用到底是怎么回事。第一，这个产品并不是简单的“海外版陌陌”。他针对的需求本质上来说是人类的“周觉”，即人们会自发地关心与自己身边相关的事情，就像许多城市里面，人们总喜欢讨论街坊邻里的事情。
所以Circle最初就定位于“周边信息聚合”，他将周边信息与价值内容做了一个交集，然后汇总这些交集信息，试想一下哪些周边信息人们感兴趣？譬如附近的新闻、附近的活动、附近人的提问，Circle正是以这些信息，做Tags聚合，你可以选择自己所希望收到的附近信息类型，然后读取。
但这些信息大多数并非由应用接口提供的。附近有演唱会、体育赛事可以让机构提供，但附近发生了什么大事，可能就更多依赖于UGC产生。更重要的是，通过活动、演唱会、新闻等信息节点，创造了一个用户沟通的场景，让用户形成关系后增加产品的粘性。
这在一定程度上与陌陌有异曲同之妙，陌陌在群组、留言板与陌陌吧里面创造了许多用户沟通的场景，然后以兴趣聚集形成了一堆关系链。但Circle与陌陌的路径不完全一致，Circle如同他的名字一样是“圈子”，但并非“固定的”圈子，而是像Google Plus一样形成以个人为中心，而非以群组为中心的“弹性圈子”。陌陌更像开了很多个“俱乐部”，而Circle更像实际社会中人与人形成“派别”。
不过，Circle 在改版之后依然出现了一些令人遗憾的地方，譬如界面虽然全面扁平化，却依然过度设计，信息流产品一般要弱化界面，让用户更加注意信息本身，但Circle却在界面上大幅增加了色彩元素，不断变换的色彩会抢夺用户的注意力。并且，对于Tags 的选择操作过于频繁，用户如果每天都要选择一次的话，很可能会感到不耐烦。
————
iDoNews 长期招聘有志于从事互联科技媒体行业、并愿意不断提高自己的层次和档次的//运营，我们会花很长时间物色真正具有一流水平的小伙伴加入。有意者投简历至：m@。
(来源：iDoNews)
